Содержание:
- Что такое СМИ и что к ним относят
- Почему СМИ могут воздействовать на человека
- Каким образом СМИ влияет на личность человека
- Как научиться критическому мышлению относительно СМИ
Сейчас, когда телевидение, газеты и даже глянец потихоньку отходят в жизни большинства людей на задний план, на передний выходят социальные сети и большое количество других интернет-платформ. Это означает, что на смену привычным источникам информации приходят новые, чье воздействие игнорировать сложнее. Что они из себя представляют и на чем основано их воздействие?
Что такое СМИ и что к ним относят
Аббревиатура «СМИ» расшифровывается как «средства массовой информации». Это общность социальных институтов, задачей которых является работа с информацией, сбор, обработка, анализ, проверка и, самое главное, донесение ее до людей.
К числу классических СМИ относятся:
- печатные издания;
- телевидение;
- радио;
- интернет.
Последний, в свою очередь, в ходе развития породил массу «новых медиа» – форматов существования СМИ в цифровом пространстве, причем с мощной обратной связью от потребителя. В их числе:
- электронные версии, сайты и социальные сети классических СМИ;
- интернет-телевидение и радио;
- блоги;
- социальные сети и т. д.
Почему СМИ могут воздействовать на человека
СМИ на текущий момент являются основным источником информации для большинства людей. И вполне ожидаемо, что то, как и в каком ключе подается информация, оказывает воздействие на потребителя и сформированную у него картину мира.
Этому способствует использование средствами массовой информации стремления людей к чему-то определенному и конкретному, предметность их восприятия. Грамотная расстановка акцентов в публикациях и сюжетах способна сыграть на этом, особенно когда речь идет о спорных моментах, в которых люди не всегда способны быстро сформировать собственную позицию. Если не хватает информации, получаемой человеком лично из того, что он сам видит и может анализировать, то мозг для создания цельной картины стремится заполнить пустоты извне.
Чем ограниченнее возможность прямого контакта человека с окружающим миром и меньше его собственный опыт, тем большее воздействие оказывают на него медиа. Это объясняет слепую веру пожилых людей всему, что «говорят по телевизору», и то, как легко подростки подхватывают точку зрения любимых блогеров.
Восприимчивость усиливается, когда освещаемая тема затрагивает вопросы, в отношении которых у человека есть определенные сомнения и страхи. Относительно подобных вопросов люди наиболее внушаемы.
Воздействие новых СМИ на человека еще сильнее, так как помимо вышесказанного они создают иллюзию вовлеченности в процесс. Кроме того, когда речь идет о личных блогах, возникает персонифицированное доверие. Ведь человеку легче доверять кому-то конкретному, кого он, как кажется, знает, а не абстрактному автору или системе. Схоже работает доверие к тем СМИ, образ которых уже сформировался у человека и которые получили статус проверенного, достоверного источника.
СМИ способны формировать потребности людей, изменять их интересы, формировать новые тенденции. И это может иметь определенные, часто печальные последствия.
Каким образом СМИ влияет на личность человека
Помимо политической пропаганды, о которой чаще всего вспоминают при разговоре о воздействии СМИ на людей, средства массовой информации способны оказывать воздействие и на иные сферы жизни.
Особую роль во влиянии СМИ играют личные сомнения и опасения человека. Они могут касаться вопросов здоровья, внешности и привлекательности, успешности. Медиа легко создают стереотипные образы, быстро въедающиеся в память. Поэтому очень важно ограничивать, фильтровать и контролировать поступающую в ваш разум информацию!
К примеру, формирование «идеалов» и стереотипов о том, как должен выглядеть успешный в личном и финансовом плане человек. Фотографии идеальной жизни в блогах, то, как выглядят ведущие и гости телепередач, герои рекламы, создают утрированные образы, к которым многие слепо стремятся. Они забывают о том, что снимки в большинстве своем тщательно продуманы и обработаны в фоторедакторах, а с лицами на фото и экране работали визажисты и гримеры.
Сюда же можно отнести формирование доминировавшего долгое время представления о женской, да и о мужской фигуре и идеалах стройности и подтянутости. Стоит помнить, что каждому историческому периоду и каждой территории присущ свой образ идеала. Так, например, в эпоху Возрождения эталоном считалась женская фигура с существенным количеством жировой ткани во многих зонах тела – на бедрах, животе, в области груди. Для примера вспомните одну из самых известных картин Боттичелли «Рождение Венеры».
С наступлением XX века зародилась мода на стройность, которая увеличивала свои обороты и достигла пика к 60–70-м годам, когда на волне популярности были модели-твигги. Дословно «твигги» – это тростинка, образ которой, естественно, не имеет ничего общего с пышнотелыми дамами времен Ренессанса.
Со временем стройные красивые люди стали подаваться СМИ еще и как более успешные во всех сферах. А попытки бездумно следовать этому идеалу до сих пор приводят к снижению самооценки и росту числа людей с РПП (расстройствами пищевого поведения).
Еще один пример: сейчас на территории западных стран загар – это красиво. Но есть государства, такие как Филиппины, Япония, Таиланд и ряд других, где именно белесая кожа считается привлекательной, демонстрирует высокий социальный статус человека и его финансовое благополучие.
Неправильно интерпретированные или недостоверные финансовые и экономические новости также не несут ничего хорошего и могут привести к поспешным вложениям и последующим денежным потерям.
Отдельно стоит упомянуть инфошум, фейковую информацию, рост объемов которой увеличивает важность критического мышления в отношении СМИ. Существует ряд изданий, специализирующихся на таких громких пустышках. И если с ними всё просто, то как быть с фейками, появляющимися по ошибке или намеренно? К примеру, в целях привлечения аудитории в кажущихся крупными изданиях? Ведь далеко не все они безобидны для ментального и физического здоровья аудитории, ее социального благополучия.
Добавляет опасений и то, что зачастую такие ложные новости быстро распространяются самими читателями. Проведенный в 2019 году немецкой НКО Statista опрос показал, что 49 % опрошенных распространяли фейковые данные, будучи уверенными в их правдивости, а лишь 10 % – злонамеренно.
Как научиться критическому мышлению относительно СМИ
Не попасть под влияние средств массовой информации помогает критичное к ним отношение. Для этого необходимо задавать себе вопросы о поступающей информации и проверять данные, если есть такая возможность. Нужно анализировать порядок подачи информации, ее формат, ставить приведенные данные под сомнение.
Для этого удобно использовать метод «5W+H». Анализируя новость, необходимо ответить на шесть вопросов:
- Откуда вы об этом узнали? (Who?) – главнейший вопрос.
- Что случилось? (What?).
- Почему это случилось? (Why?).
- Где это случилось? (Where?).
- Когда это случилось? (When?).
- Как это случилось? (How?).
Если получается четко дать ответы на все вопросы, это хороший знак.
Неплохо будет также запомнить, что большинство каналов и изданий – это чей-то бизнес, заточенный на рост прибыли. Это позволит вам лучше понимать мотивацию создания того или иного контента. Важно задумываться над тем, какую выгоду от распространения данных получит этот источник.
Во всём обилии фейковой и реальной информации можно легко запутаться. Еще сложнее становится в тех случаях, когда для личностного успеха нужно постоянно держать руку на пульсе происходящих вокруг событий. В попытках уследить за всем сразу рассеивается внимание. Возникает дополнительный стресс, появляется тревожность, остается всё меньше сил, тотально не хватает времени на отдых. Человек в море информации просто перестает отличать собственные цели от навязанных извне.
В определенный момент выбраться самостоятельно из такого водоворота становится почти нереально. Тогда наступает момент обратиться за помощью к специалисту. Четырехнедельный тренинг Валентина Плотникова «Психология Высоких Результатов» помогает сформировать конкретные цели и, сбалансировав ритм жизни, продолжить двигаться к ним, даже если вокруг бушует информационная буря.
А чтобы вновь не запутаться во всем том, что вываливает на человека СМИ, стоит запомнить некоторые критерии, позволяющие отделить мусорную информацию от полезной и достоверной:
- Нужно остерегаться ярких, сенсационных заголовков. Чаще всего под ними скрываются не несущие важной информации «утки». Рядовые, каждодневные новости обычно смотрятся спокойно и даже скучно, привлекая внимание лишь тех, для кого действительно важна заключенная в них информация.
- Необходимо всегда проверять источники. Часто обманщики целенаправленно делают дизайн, название и адрес своего ресурса максимально похожими на проверенные ресурсы, к примеру, на сайт ВОЗ или Госуслуг.
- Статьи и ресурсы, стремящиеся привлечь внимание аудитории, часто будут давить на сильные эмоции – жалость, страх, состояние шока. Чем сильнее эмоциональная окраска статьи, тем более критично следует к ней отнестись.
Например, новости могут подаваться со специальной музыкой, чтобы сформировать определенное отношение к освещаемой проблеме. Таким же влиянием могут обладать эмоционально окрашенные оценочные суждения репортера, журналиста или телеведущего по поводу происходящего. - Обращать внимание нужно также на то, на каком числе ресурсов присутствует новость. Одно-два упоминания громкого события должны заставить засомневаться в том, что оно имело место быть. Но даже массовое упоминание не исключает того, что новость является ошибкой.
Нужно понимать, что СМИ – это не плохо. Плохо – слепо им доверять, не подвергая сомнению полученную из них информацию. Старайтесь ограничивать количество источников, которые имеют доступ к вашему сознанию, и фильтровать их!
